스포주의_영화 노인을 위한 나라는 없다 결말 해석

No Country for Old Men_2007

코엔 형제 감독

토미 리 존스, 하비에르 바르뎀,

조시 브롤린 외 출연

 

출처 노인을 위한 나라는 없다

 

 영화의 시대적 배경

 

베트남 전쟁이 끝난 후인 1980년

영광스러웠던 미국이 베트남 전쟁이라는 치욕적인 실패를 겪은 직후입니다 그래서 이때의 미국은 세계를 통치하는

것에서도 실패했으며 국내에서 벌어지는 수많은 집회때문에 사회적인 혼란은 더욱 커져만 가던 상태였습니다

(그래서 계속해서 영화 속 베트남 전쟁에 대한 언급은 우연이 아닙니다.)

 

또한 이 영화 속 배경인 장소 텍사스

텍사스에 있는 노인들의 묘사는 전부 하나 같이 무기력한 모습으로 그려지고있습니다

즉 영화는 미국의 영광스러웠던 상징이얐던 텍사스를 늙고 무기력한 곳으로 그려내고 있으며 미국의 영광스러웠던 과거는 점차 사라지고 있는 의미를 하고 있습니다

 

출처 노인을 위한 나라는 없다

 

간단한 영화 줄거리 정리

 

영화 시작과 함께 사막에서 베트남전 참전 저격수 르웰린 모스는 사냥을 하고 있었다 그러다가 르웰린 모스는 우연히 총격전이 있었던 장소를 발견하게 된다 이때 모스는 이 총격전 장소에서 여러명이 죽은 것을 알게 되고 그러다 차 안에서 한명이 총에 맞아 죽어가던 중 간절하게 물을 바라는 것도 발견하게 됩니다 하지만 모스는 사건에 개입되기 싫어 이 물을 달라는 남자의 요청을 거절하며 사건의 장소를 나오다가 2백만 달러가 들어 있는 돈가방을 발견하고 가방을 주워 집으로 향합니다

 

 

 

집으로 돌아온 모스는 잠들려하지만 쉽게 잠에 들지 못하고 자신에게 물을 부탁한 죽어가던 남자가 마음에 걸려 물을 들고 새벽에 다시 사건의 장소로 향합니다 하지만 이때 마주친 갱들에게 들키게 되고 모스는 쫓기는 상황을 맞이하게 됩니다 그렇게 모스는 어렵게 갱들의 추격에서 도망치지만 갱들은 남아있던 차량의 번호판을 통해 모스를 추적합니다 이때 살인마 안톤 쉬거를 고용하고 이러한 상황을 알게 된 보안관 에드 톰 벨까지 끼어들며 이 세사람의 이야기는 혼돈과 포력 그리고 자인한 결말로 치닫게 됩니다

 

출처 노인을 위한 나라는 없다

 

 

노인을 위한 나라는 없다_No Country for Old Men_2007

제목에 대하여(제목을 통한 노인을 위한 나라는 없다 주제)

 

영화 "노인을 위한 나라는 없다"의 제목은 아일랜드의 시인인 윌리엄 버틀러 예이츠의 시

‘비잔티움으로의 항해(Sailing to Byzantium)’에서의 첫 문장 'That is no country for old men'을 가져온 것입니다

이 문장의 의미는 ‘(세상이 많이 변화고 위험해지면서 자신이 이해할 수 없게 변했거나 돌아가기 때문에)

노인들이 살기 좋은 나라가 없다’가 적절합니다 

이 영화 제목에서 '노인'이 뜻하는 바는 '오래된 지혜를 가진 현명한 생각의 소유자'입니다 그런데 만약 영화에서 뜻하는 노인의 삶의 지혜로 사회가 돌아간다면 이 사회에는 노인들은 대접받을 것이지만 실상 현재는 지혜로운 노인의 생각대로 사회는 돌아가지 않습니다. 운명이 인생을 모두 바꾸어 버리고 누군가의 선한 행위가 본질이 '선'이라 할지라도 '악'으로 돌아오며 언제는 묻지마 범죄가 생기고,,즉, 우리는 도저히 이해할 수 없는 결과가 항상 생겨나는 곳에 존재하는 것입니다 그래서 이 영화는 이러한 부조리로 가득한 사회,세계의 이치를 담담한 시선으로 담아내고 있습니다

 

출처 노인을 위한 나라는 없다

 

 

다시 말해 이 영화의 주제는 노인을 위한 나라가 없다는 것에 비판하는 영화가 아닌 노인 즉, 지성인이 예측할 수 있을 정도로 쉬운 나라,세계란 존재하지 않는다는 것입니다

영화 속 살인마 안톤 쉬거 존재의 의미

 

이러한 이 영화 제목의 의미를 이해하면 영화에서 혼돈의 화신과 같은 예측과 통제가 불가능한 살인마 안톤 쉬거가 등장하는지 알 수 있습니다 "노인을 위한 나라는 없다"의 영화 속 '안톤 쉬거'의 존재는 재앙을 의미하며 결국 모든 사람은 혼돈이 지배하는 세상으로부터 완전히 안전해질 수 없다는 명제를 안톤 쉬거를 통하여 잔인함을 보여주려 했던 것입니다

(늙은 보안관 에드 톰 벨은 등장인물들 중 가장 양심적이고 이성적인 모습을 보여주지만 결과적으로는 가장 무능한 모습을 보여줍니다.)

 

출처 노인을 위한 나라는 없다

 

안톤 쉬거의 동전 던지기 또한 논리로 이루어지지 않고 분석으로 예측이 불가능한, 통제 불가능한 존재를 의미하는 장면이며 그래서 안톤 쉬거의 첫 등장 장면도 모든 것을 통제해왔던 영광스러웠던 미국의 과거가 베트남전 이후 안톤 쉬거(다른 존재들을 의미)혼돈의 등장으로 끝나버렸다는 것을 의미합니다 그래서 안톤 쉬거의 첫 살인 후 도망치는 것 역시 통제할 수 있다는 잘못된 믿음으로 악이 시작되는 실수를 의미합니다

 

 

노인을 위한 나라는 없다 결말 해석

결국에 안톤 쉬거는 모든 것을 지배해가며 신과 같은 존재가 되어 버리지만 이런한 안톤 쉬거 조차 에측 불가능한 사고(신호과 속도 등 다른 모든 규칙들을 전부 잘 지키지만) 까지는 필할 수 없었으며 그래서 즉 이 결말의 의미는 안톤 쉬거가 향하는 방향에서가 아닌 다른 방향에서 사고가 일언 것처럼 현실은 정해진 방향으로 가지 않는다는 것을 의미하고 보안관 는 아버지가 만들어 놓은 것들에 대한 믿음이 흔들리며 사라져버린 안톤 쉬거가 언제 어디서 다시 나타날지 모른다는 현실에 불안해합니다

 

출처 노인을 위한 나라는 없다